伊莉討論區

標題: 大家覺得這樣節省電費合理嗎 [打印本頁]

作者: color00 時間: 2023-6-2 01:30 AM 標題: 大家覺得這樣節省電費合理嗎

住大樓的朋友應該好有機會遇到這事情
就是半夜00:00至早上05:30停用一部電梯
只用一部電梯運作理由是減省電費支出
大家覺得這樣合理嗎

作者: aboutlie 時間: 2023-6-2 01:53 AM

在電梯利用率不高的時段停用一台聽起來蠻合理的啊

作者: bobo813 時間: 2023-6-2 02:03 AM

半夜人少只用一部電梯，省電省錢，覺得還合理

作者: brian0224 時間: 2023-6-2 04:08 AM

因為電梯大多會設連動啊
所以半夜比較沒人搭關1台很正常
覺得不合理就跟物業反映囉

作者: FoxyRoxy 時間: 2023-6-2 05:11 AM

當然合理啊節能就是這樣啊

作者: okiyo1100 時間: 2023-6-2 05:33 AM

以前我住的地方就是這樣，而且為了安全還每層都停

作者: singoqde 時間: 2023-6-2 05:54 AM

合理阿,正常人都那個時間睡覺
那電梯使用率就會減少
因應環保阿
還是說你不要環保要破壞地球?

作者: CryoArcher 時間: 2023-6-2 05:54 AM

應該很合理吧...難道你們大樓半夜用量會很大要等很久?

作者: crd1871 時間: 2023-6-2 06:24 AM

恩,我覺得這樣很合理阿,反正那個時間會比較少人用,不是嗎???

作者: alexcarol 時間: 2023-6-2 07:17 AM

這要看使用率唷
如果晚上沒什麼人搭電梯
這樣還可以節省經費
避免管理費漲價

作者: y670710 時間: 2023-6-2 07:22 AM

如果有2部電梯用1部，應該是合理，為了省錢嗎?還是認了。

作者: hunter-01 時間: 2023-6-2 08:30 AM

早就行之有年的事也很合理啊(三十四年前小者當學生時期就看到這現象了)
反而覺的大人怎麼會覺的這種事需要問合不合理比較怪
記得當年這種問題還出現正反二方論戰呢

作者: tingjessica 時間: 2023-6-2 09:15 AM

我覺得挺好的，半夜00:00至早上05:30真的使用的人就不多呀
且若社區大樓有先公告提醒，也不算擾民
況且，還有一台使用，又不是沒得用

作者: n4872227 時間: 2023-6-2 09:24 AM

半夜人少,為了節能省電,只用一部電梯聽起來還蠻合理的啊

作者: spl85343575 時間: 2023-6-2 09:27 AM

個人覺得這是一個合理的安排,就好像我們不在家時,自然的會關掉電燈和一些電器一樣!

作者: neil19253 時間: 2023-6-2 09:28 AM

應該是合理吧,很多大樓都會這樣子,假日到一些大樓去,都會發現有些電梯停用了,只留有一部在使用

作者: 喵情人 時間: 2023-6-2 09:44 AM

挺合理的畢竟晚上離峰時間

使用不大的情形下停用一台可以省電

作者: 我有問題 時間: 2023-6-2 09:47 AM

半夜沒這麼多人使用
一台應該是夠負荷了
節省點電不好嗎

作者: eynyeyny246 時間: 2023-6-2 09:53 AM

很合理的決定，這樣做符合節約能源的需求

作者: tianxiaxianren 時間: 2023-6-2 10:00 AM

算是常用的措施啊，使用率低的时候很正常

作者: b22577896 時間: 2023-6-2 10:03 AM

離峰時間只開1台電梯是對的

作者: ScaryKool 時間: 2023-6-2 10:44 AM

還蠻合理的吧 0000-0530本來就少人搭

作者: jmf362 時間: 2023-6-2 10:54 AM

當然合理啊.畢竟半夜也沒人坐

作者: jmf362 時間: 2023-6-2 11:07 AM

現在電費那麼貴.能省就省吧...........

作者: ~Lei~ta~ 時間: 2023-6-2 11:08 AM

大夜時段使用電梯的需求確實比較少，感覺還滿合理的

作者: AZ147258369 時間: 2023-6-2 11:22 AM

很合理
電梯耗電超高的
半夜使用人不多
避免有人一次按2台
最後只用了1台

作者: wsm90351 時間: 2023-6-2 11:27 AM

其實也是可以
畢竟使用率不高就是要這樣
如果是使用率高的時候少用一台
那就不行

作者: bight2301 時間: 2023-6-2 11:39 AM

有些舊大樓確實有晚上9點~早上6點會停一部電梯，其實主要也是讓設備休息，省電其實算其次，因為電梯在待機情況下用的電量扣除有空調的，也就剩一顆風扇而已，部過關機情況耗電0，待機可能幾百瓦要拉

作者: ekwai 時間: 2023-6-2 11:47 AM

要用都必須要用，不要太辛苦

作者: qazqaz90202 時間: 2023-6-2 01:56 PM

合理阿
半夜少人進出
停用一台沒有問題吧

作者: joserecon 時間: 2023-6-2 02:01 PM

那就看是不是真的能節省吧
如果說管理費是大家要出的
如果能因此減少支出那也是美事一樁

作者: mirraii 時間: 2023-6-2 02:07 PM

合理
使用率很低的話
電梯很貴的

作者: acardno082 時間: 2023-6-2 02:26 PM

滿合理的北極熊快沒地方住了半夜你等待時間也不會長到哪裡去

作者: road2819 時間: 2023-6-2 04:52 PM

算合理，待機也會浪費電費。

作者: 58805066 時間: 2023-6-2 05:19 PM

恩算合理那時間點本來就會比較少人使用

作者: sanjianxia 時間: 2023-6-2 06:00 PM

機器也能休息一下吧。

作者: 真田小呆 時間: 2023-6-2 06:38 PM

半夜的話是蠻合理的使用的人也不多

作者: reitertw 時間: 2023-6-2 06:52 PM

這沒有什麼問題吧, 省下來的電費也是讓你少繳公共電費, 除非電費不是你在繳的你不關心這件事.

作者: wc10262 時間: 2023-6-2 06:55 PM

還OK吧這個時段使用的人本來就比較少

覺得沒有甚麼不妥的

作者: a741160501 時間: 2023-6-2 07:06 PM

大樓是契約容量的.如果買的少..才能省錢.如果買的多.就貴.好像省電不影響價錢

作者: kmarstar 時間: 2023-6-2 07:22 PM

我覺得很合理呀! 電梯電錢還不是大家出! 利用率低的時候! 省電又節能!

作者: ozz8179515 時間: 2023-6-2 07:25 PM

如果會帶來不便的話,
就不算好方法了...

作者: smahcg 時間: 2023-6-2 07:36 PM

我個人是認為大家有共識就合理拉
沒有共識就不合理拉

作者: knm 時間: 2023-6-2 07:37 PM

如果在離峰期間關一台是蠻合理的
目前敝人不論是在住家大樓或是公司
只要是離峰人少期間都是會關一半電梯來節電

作者: yenban 時間: 2023-6-2 07:48 PM

合理喔又沒有很多人
也讓電梯休息一下
會安全很多又省電

作者: 78451208 時間: 2023-6-2 08:08 PM

當然合理啊,因為自己住的社區也是這樣

作者: luchowman 時間: 2023-6-2 08:12 PM

感覺上這樣節省電費，
但其實大樓的公共用電是採取契約用電，
所以建議先去查清楚契約用電設定的度數，
有時候度數設定太高，
拼命節能也沒有省到公共電費喔。

作者: vtwu1001 時間: 2023-6-2 09:10 PM

合理，畢竟大部分人時間作息上不會在這時間出現。
聽你的說法跟語氣，你好像覺得不合理？

作者: poilk88552 時間: 2023-6-2 09:26 PM

我可以接受本來半夜就比較少人用

作者: volyon 時間: 2023-6-2 09:38 PM

聽起來堅持合理的，這個時候應該沒有太多人吧

作者: 帥哥愛大奶 時間: 2023-6-2 10:00 PM

蠻合理的.半夜大家都在睡覺.沒啥人在用電梯

作者: x0909435875 時間: 2023-6-2 10:06 PM

這不是還有另外一台能用有沒讓爬樓梯沒啥問題吧

作者: love11237 時間: 2023-6-2 10:12 PM

我覺得很合理呀

畢竟大半夜用的人減少

作者: maxwellyann 時間: 2023-6-2 10:49 PM

這樣使用蠻合理的，非尖峰時段停用沒啥毛病

作者: lilacoste 時間: 2023-6-2 11:18 PM

如果是有省到電的話
我覺得
是可以試一試
畢竟是公用電

作者: browncoffee 時間: 2023-6-2 11:21 PM

有再繳大樓管理費的人一定認為這是相當合宜的措施...1.是公電支出..2.是電梯的延長保養使用(這是大錢)...

作者: andylaoi 時間: 2023-6-2 11:48 PM

半夜比較少人再坐電梯停用一台很合理阿幫大家省錢

作者: ken00pig 時間: 2023-6-3 12:02 AM

一般情況下合理，但如果大樓半夜還很多人出入就顯得不方便。

作者: pinkydizzy 時間: 2023-6-3 12:23 AM

合理阿...不用或少用或不需要就停用阿XD
省電阿~ 不管他是不是在半夜

作者: susukky0316 時間: 2023-6-3 12:36 AM

在電梯利用率不高的時段停用一台，聽起來蠻合理的，也避免管理費漲價。

作者: algerlin 時間: 2023-6-3 02:48 AM

半夜使用需求量低這樣關閉停用減少花費是可接受

作者: maze833 時間: 2023-6-3 03:21 AM

個人還覺得蠻合理的
半夜也沒多少人用

作者: aajacky86 時間: 2023-6-3 08:58 AM

你家半夜還是很多人在出入嗎?如果是那就不合理了，不然你怎麼想的

作者: julone71 時間: 2023-6-3 09:06 AM

可以接受，畢竟這個時段使用人數少

作者: a02315 時間: 2023-6-3 11:15 AM

合理吧，晚上人少用，這樣ok的，其實如果樓層不高，走樓梯也可以

作者: JoKer23 時間: 2023-6-3 11:59 AM

當然合理
深夜時間電梯使用頻率相對不高
關掉一台很正常
放任待機
才是浪費

作者: KAMN25 時間: 2023-6-3 12:47 PM

合理阿，因為夜間的使用率不高，可以節省一些公電不是很好。

作者: 小煌 時間: 2023-6-3 12:58 PM

聽起來挺合理的，因為電梯一使用的運轉前後都會耗電，保持只用一台我覺得不錯的阿

作者: xshella 時間: 2023-6-3 01:47 PM

個人主觀認為通常大樓住戶的電梯是否適合因節電而停用要看其使用率、以及住戶對此接受與否的意願。
如果在鮮少人使用的設備上基於節電而採取停用措施，個人主觀認為是有其道理所在，但如果是住在高樓層或是住戶裡有不良於行需依電梯行動的話，選擇哪部電梯節電停用便很置關重要。
個人以前在外國工作時也曾住進過公寓大樓，當時大樓管理也是採取在半夜和清晨期間只維持一台升降電梯的啟用以節省電源，而且大樓住戶中大部份人都是清晨後上班然後晚上大部份就下班回家，所以當時那裡沒住戶對於管理採這樣的措施有意見。不過因某一戶住在大樓頂層的住戶家裡有老人會在清晨時到附近公園健行，所以管理員考量其便利性而選擇離那戶人家最近的電梯維持全天運作，其他的電梯則在半夜和清晨期間都關閉以利節電。

作者: greatjust 時間: 2023-6-3 02:06 PM

OK呀~~這樣很合理~~半夜本來就沒甚麼人進出

作者: sam0104zn 時間: 2023-6-3 02:33 PM

蠻合理的我們大樓只有上下班時間會開兩台電梯

作者: fongace 時間: 2023-6-3 02:56 PM

當然合理啊
為了節能省電

作者: lanmoamadikas 時間: 2023-6-3 03:09 PM

合理阿為了節電省錢阿出非電的錢是你支付的

作者: wcp8901 時間: 2023-6-3 03:15 PM

那個時段沒甚麼人搭
停一台真的合理

作者: 詠晴好漂釀 時間: 2023-6-3 03:36 PM

挺合理的
半夜出入人潮本來就比較少
一台夠應付

作者: Hugue 時間: 2023-6-3 03:45 PM

合理
使用率很低的話
電梯很貴的
合理喔又沒有很多人
也讓電梯休息一下
會安全很多又省電

作者: blueboyQQ 時間: 2023-6-3 04:31 PM

還OK吧在人流最少的時候停用一台省電

跟捷運一樣.. 人多時加開班次人少時減少班次

作者: arleekurt 時間: 2023-6-3 05:10 PM

有配套的話覺得這是很好的作為，當然如果是住戶中有大量日夜顛倒工作的人來說就是一種困擾了，假使單純的是節能我覺得平日如此假日另當別論才是，使用率才是決定的主要方向

作者: kiruachu 時間: 2023-6-4 12:16 AM

合理阿
原則上半夜使用的人很少
有些大樓屬於小型社區
那個公共電費平攤下來真的很驚人

作者: a930094 時間: 2023-6-4 01:17 AM

我是覺得合理的我都覺得半夜路燈可以少幾盞

作者: c216d111 時間: 2023-6-4 09:35 AM

滿合理的阿，當需要的人沒有很多那麼關掉挺正常的吧
反正其他時間還是會再打開來啊

作者: moodgary 時間: 2023-6-4 10:00 AM

我覺得很合理，這段時間使用量少這樣沒什麼不好的，除非你們那棟樓剛好相反到了半夜使用人一樣很多或著一部電梯反而讓人要等很久之類的才可能不適合。

作者: sentra9557 時間: 2023-6-4 11:03 AM

很合理阿，半夜使用率不高

作者: jaick91 時間: 2023-6-4 11:12 AM

還蠻合理的，畢竟有些地方的大廳晚上也會關燈了
到深夜關一部電梯還蠻正常的

作者: plusliu5k 時間: 2023-6-4 11:15 AM

還好啦!!半夜很少人在搭電梯

作者: i555639 時間: 2023-6-4 11:58 AM

我覺得還OK耶
反正少人搭阿

作者: 呆呆呆的我 時間: 2023-6-4 03:31 PM

不同意的話可以在社區大會時提出

作者: agodstst 時間: 2023-6-4 07:14 PM

算合理了，最少人的時段會影響到的人也少

作者: tiger3391 時間: 2023-6-4 07:21 PM

半夜人很少，覺得這樣很合理

作者: 魚AND浩 時間: 2023-6-5 09:26 PM

選在半夜停，聽起來感覺還蠻合理的

作者: 盧小月 時間: 2023-6-5 10:00 PM

我是不知道多一台電梯待機是能耗多少電啦
如果差很多關掉有必要，如果沒差很多就沒有必要了

作者: 123628 時間: 2023-6-5 10:17 PM

看起來是很合理的
我之前住的大樓除了比較多人搭乘的時間以外
都會調配成只有一台運作
不過可能戶數比較少才能這樣啦
如果你們戶數很多的話就不建議了

作者: frankpig2000 時間: 2023-6-5 10:23 PM

這非常的合理
其實很多大樓都有類似的作法
特定的時間使用人少
這種作法也省電
也不太會影響太多人
是蠻用心的管委會
值得鼓勵

作者: kkf 時間: 2023-6-5 10:25 PM

聽起來蠻合理的！
可是如果只有一台電梯的大樓？！

作者: a418224 時間: 2023-6-5 10:42 PM

還行吧
但是可以再統計一下比較冷門的時間停用一台
至少還有一台可以使用我覺得還可以

作者: love62721 時間: 2023-6-5 10:44 PM

可以吧
又不是完全沒電梯

作者: edrc2107 時間: 2023-6-6 08:16 AM

聽起來是蠻合理的，實際上運用看你們大樓的實際情形了。

作者: chi1748 時間: 2023-6-6 09:13 AM

看使用率吧，一台如果就夠，可以交換使用，好處還不少

作者: okok1288 時間: 2023-6-6 09:46 AM

半夜只剩一部電梯看使用效率如果用的頻率不高是很合理阿管理費如果都有支出說明其實有省掉一點電錢也可以積少成多

作者: bd6667 時間: 2023-6-7 03:14 PM

要自己找出答案才好
可建議管委會關和不關的公共電費是多少
公開出來就知到底有沒有省錢了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://989.eyny.com/)